Сочинения Владимира Мономаха. Поучение

Предисловие, комментарии и перевод А.Ю. Карпова

61. Стародуб — город в Черниговском княжестве (ныне райцентр Брянской области). К какому времени относятся эти события, неизвестно. Половецкие "князья" Асадук, Саук и Белкатгин из других источников неизвестны.

62. Новгород-Северский.

63. Возможно, следует читать: "се мечи" (всё оружие?). Более вероятно, однако, что речь идет о "семечах", предположительно, жителях Посемья, земель по реке Сейм, которые, вероятно, имели какой-то особый статус (ср. ниже упоминание "семца"). И. М. Ивакин предлагал исправление: "все вежи", однако такое исправление выглядит необоснованным.

64. Вятичская земля оставалась вне власти русских князей до первой половины — середины XII в. и, как видим из Поучения Мономаха, управлялась своими правителями, причем власть вятичских старейшин носила наследственный характер. Мономах совершал походы на Вятичскую землю прежде всего как черниговский князь, так как формально она входила в состав (сферу влияния) именно черниговских князей. О Ходоте и его сыне из других источников ничего не известно.

65. Что такое Кордно, неизвестно. Возможно, город в Вятичской земле.

66. В оригинале: "по Изяславичихъ". Поправка: "по Ростиславичихъ" предложена С. М. Соловьевым и принята всеми последующими исследователями. О походе Мономаха на Ростиславичей сообщается в "Повести временных лет" под 1084 г.: целью этого похода было возвращение двоюродному брату Мономаха князю Ярополку Изяславичу города Владимира, откуда он был изгнан старшими Ростиславичами — Рюриком и Володарем вскоре после Пасхи (31 марта) (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 205). Микулин — город в Галицкой земле, на реке Серете.

67. Очевидно, соединение с Ярополком имело в виду совместные действия князей против Ростислаичей. Броды — город на границе Польши и Руси.

68. Горошин — город в Переяславском княжестве, на реке Суле. Хорол — приток Псела. Судя по Поучению, поход имел место летом 1084 г.

69. Читеевичи — один из половецких родов, союзных переяславским князьям (по другим источникам неизвестен). Поход на Минск против Всеслава должен датироваться осенью 1084 г.

70. Т. е. заключили договор о "великой" дружбе. Надо полагать, этот зимний договор, в отличие от предыдущего "весеннего" закреплял права Ярополка на Владимир-Волынский. 

71. Имеется в виду "братия" в широком смысле слова, т. е. все русские князья. Как известно, у Мономаха был единственный брат — Ростислав. К какому времени относится передача Владимиру Переяславля (в дополнение к Чернигову?), неизвестно.

72. Супой — левый приток Днепра.

73. Город Прилук в Переяславском княжестве.

74. Что такое "семец", неясно. Возможно, это личное имя. По-другому, полагают, что семец — житель Посемья (ср. выше упоминание "семечей").

75. Т. е. на Успение Пресвятой Богородицы, 15 августа.

76. Имеется в виду Белая Вежа Остерская — город в Черниговской земле.

77. Есть некоторые основания полагать, что битва у Белой Вежи относится ко времени ранее 1082 г. Дело в том, что под этим годом "Повесть временных лет" сообщает о смерти половецкого князя Осеня (Асиня) — возможно, того самого, который был пленен Мономахом (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 205). Впрочем, нельзя исключать, что это два разных лица.

78. Города Торческ и Юрьев находились на реке Рось (правый приток Днепра). О городе Святославле ничего не известно.

79. Брат Мономаха, князь Ростислав Всеволодович. Город Красн — на реке Красне (левый приток Днепра).

80. Местонахождение Варина неизвестно.

81. Из "Повести временных лет" известно о войне между Ярополком и Всеволодом в 1085 г., о которой Мономах в своем "Поучении" даже не упоминает. Примирение между князьями состоялось в 1087 г. (дата Ипатьевской летописи), незадолго до 22 ноября, после чего Ярополку был возвращен Владимир-Волынский, а Мономах ушел в Чернигов (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 205—206; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 197—198). 22 ноября Ярополк был убит — как полагали, происками Ростиславичей.

82. Всеволод Ярославич умер 13 апреля 1093 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 215—216).

83. И. М. Ивакин предложил исправление: вместо "по Святополце" — "при Святополце"; это исправление принято большинством исследователей. Однако, вероятно, выражение Мономаха можно понимать в значении: "после вокняжения Святополка".

84. Очевидно, речь идет о битве у Треполья, на Стугне (а не на Суле), 24 мая 1093 г., в которой русские войска Святополка Изяславича и Владимира Мономаха потерпели сокрушительное поражение, причем при отступлении во время переправы через Стугну погиб брат Мономаха Ростислав. Халеп (Халепье) — село на Стугне, близ Триполья.

85. Об этом мире "Повесть временных лет" сообщает под 1094 г. (ПСРЛ. Т. 38. С. 90).

86. Здесь Глеб — имя какого-то половецкого князя (вероятно, христианина). Надо полагать, что условием мира стало возвращения русского полона, захваченного в битве у Триполья.

87. Речь идет о событиях 1094 г., рассказ о которых содержится в "Повести временных лет" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 226).

88. Летописец сообщает то же: "Олегъ же приде к граду и пожже около града, и манастыре пожже".

89. В оригинале: "отца своего место". Традиционно исследователи поправляют это на: "отца его место", однако это, по-видимому, не обязательно: Чернигов был столом и отца Мономаха Всеволода. (Хотя в переводе все же принята предложенная поправка.)

90. 24 июля.

91. Как известно, княжение Мономаха в Переяславле продолжалось до 1113 г., т. е. 19 лет. В данном случае речь идет о первых годах переяславского княжения (до зимы 1096/97 года включительно), т. е., очевидно, до нового перераспределения волостей между Мономахом и Святославичами после войны с Олегом 1096 г., закрепленного решениями Любечского съезда князей в 1097 г.

92. Под 1094 г. летопись сообщает о небывалом в истории древней Руси нашествии саранчи, уничтожившей "всяку траву и многа жита"; в 1095 г. вновь "придоша прузи (саранча. — А. К.)… и покрыша землю, и бе видети страшно… ядуща траву и проса" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 226, 229).

93. Римов — город на реке Суле, в Переяславском княжестве.

94. Половецкий военачальник Итларь и его дружина ("Итларева чадь") были убиты в Переяславле 24 февраля 1096 г. Подробный рассказ об этом содержится в "Повести временных лет" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 227—228).

95. Голтав — город в Переяславском княжестве, при впадении реки Голтвы в Псел. Об этом походе, совершенном Мономахом совместно с киевским князем Святополком Изяславичем в феврале-марте 1096 г., также рассказывается в "Повести временных лет" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 228).

96. Совместный поход на Олега, совершенный Мономахом и Святополком Изяславичем, и осада города Стародуба имели место в мае-июне 1096 г. Причиной войны стал отказ Олега от совместного похода на половцев и от выдачи Мономаху и Святополку укрывавшегося у него Итларева сына (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 230).

97. В рукописи под титлом: Б(о)гъ. Возможно, речь идет о Южном Буге. По-другому, полагают, что под словом Бог может скрываться город Богуславль на реке Роси, правом притоке Днепра. Боняк — половецкий хан, один из наиболее деятельных и агрессивных противников Руси. В 1096 г., по летописи, Боняк дважды нападал на Русь: в мае и июне или июле (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 231, 232—233).

98. Давыд Святославич, брат Олега. Новгородская Первая летопись сообщает о походе, совершенном Мономахом и Святополком на Давыда под 1095 г., в результате чего Давыд был переведен в Новгород (НПЛ. С. 19). Однако слово "паки" ("снова"), очевидно, указывает на другой поход Мономаха, неизвестный летописям, возможно, совершенный в 1096 г., после того как изгнанный новгородцами Давыд вновь занял Смоленск (см. ПСРЛ. Т.1. Стб. 229; ср. НПЛ. С. 470). Впрочем, нельзя исключать, что слово "паки" может относиться и к следующей фразе.

99. Что такое Вороница, неясно. Возможно, речь идет о реке Воронице (приток реки Ипуть, притока Сожи, на границе нынешних Брянской и Смоленской областей).

100. В оригинале: "ис Половець и читеевичи". Менее вероятным представляется чтение: "и с половець и читеевичи", исправляемое на: "и с половець читеевичи" или даже: "и с половци с читеевичи" (т. е. "и с половцами-читеевичами").

101. Из летописей известно об одном походе Мономаха в Смоленск после 1095 г., а именно в 1100 г., когда он вместе с переяславским (?) епископом Симеоном 7 марта заложил в Смоленске церковь Св. Богородицы "епископию". (Точная дата похода приведена в Новгородской Карамзинской летописи: ПСРЛ. Т. 42. С. 72; см. также упоминание этого события в Жалованной грамоте смоленского князя Ростислаа Мстиславича 1150 г.: ДКУ. С. 146. В Ипатьевской летописи поход датирован 1101 г., но без точной даты: ПСРЛ. Т. 2. Стб. 250; в Никоновской указан и день — 2 мая: ПСРЛ. Т. 9. С. 137.) "Епископия" — главный, кафедральный храм епархии. По-видимому, Мономах намеревался перенести в Смоленск переяславскую кафедру, а возможно, даже рассматривал этот город как главный центр своего княжения.

102. Текст трудный для понимания, прежде всего из-за использования здесь настоящего, а не прошедшего времени. И. М. Ивакин предложил исправление — вместо читающегося в оригинале: "и се ныне иду Ростову", по его мнению, следует читать: "и-Смолиньска идох Ростову". Эта конъектура была принята другими исследователями (в частности, А. С. Орловым, Д. С. Лихачевым, О. В. Твороговым), однако палеографически она выглядит совершенно не оправданной (см. выше). Более обоснованным представляется мнение, высказанное еще М. П. Погодиным: употребление настоящего времени ("се ныне иду") вызвано тем, что именно на этом пути Мономах и писал свое Поучение (ср. в начале памятника: "усретоша… мя слы… на Волзе…", т. е., вероятно, как раз на пути к Ростову). В таком случае большая часть следующего текста (до слов: "а и-Щернигова до Кыева…") должно рассматриваться как дополнение в первоначальную редакцию памятника. По относительной хронологии "Поучения", "нынешний" поход в Ростов может датироваться временем после марта 1100 г. (предыдущего зимнего похода в Смоленск).

103. Текст не вполне ясен; возможно, имеется пропуск. Погоня (или погони) Мономаха и Святополка за Боняком может относиться к упомянутым выше событиям лета 1096 г. или же к любому другому более позднему времени.

104. "Гюргева мати" — мать сына Мономаха Юрия (будущего Долгорукого). Скорее всего, речь идет о второй супруге князя (а не о знаменитой Гиде, дочери английского короля Гаральда; см. Назаренко. Неизвестный эпизод…). "Повесть временных лет" точно датирует ее кончину 7 мая 1107 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 281). Пасха в 1107 г. пришлась на 14 апреля.

105. Что это за город Кснятин, неясно. Во всяком случае, это не известный Кснятин на Нерли, построенный сыном Мономаха Юрием Долгоруким позднее. В 1107 г., по летописи, Боняк дважды приходил на Русь: в мае к Переяславлю и в августе вместе с Шаруканом к Лубну. 12 августа совместные силы русских князей (Святополк, Владимир, Олег и др.) нанесли поражение половцам на реке Суле и гнали их до Хорола (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 281—282).

106. Брак сына Мономаха Юрия с Аепиной дочерью ("Осеневой внукой") (и одновременно сына Олега Святославича с дочерью другого Аепы, "Гиргеневой внукой"), скрепивший русско-половецкий мир, был заключен 12 января 1108 г. (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 282—283).   

107. По-видимому, речь идет о совместном победоносном походе русских князей (Святополка, Владимира, Давыда Святославича и др.) на половцев в 1103 г. Во время этого похода Урусоба, названный первым среди половецких "князей", был убит; вместе с ним погибло еще 20 половецких военачальников (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 277—279).

108. Вероятно, упомянутый выше августовский поход 1107 г.

109. "В воину", вероятно, ошибка вместо: "к Воиню". Летопись датирует совместный поход Святополка, Владимира и Давыда весной 1110 г.: "и дошедше Воиня, и воротишася" (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 284). Воинь — крепость на реке Суле, при ее впадении в Днепр.

110. Под Доном в древней Руси, как правило, понимали приток Дона Северский Донец.

111. Речь идет о совместном победоносном походе русских князей (Святополка, Владимира, Давыда Святославича и др.) на половцев в марте 1111 г.: во время похода были взяты половецкие города Шарукань, Сугров, а 27 марта на реке Сальнице разгромлены основные силы половцев. Подробный рассказ об этом походе читается в Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 264—268).

112. Вырь — город (или село) на реке Выри (левый приток Сейма), в Переяславском княжестве. О совместном походе Владимира с сыновьями и Олега Святославича "къ Выру" в 1113 г., вскоре после вокняжения Мономаха в Киеве (20 апреля), сообщается в Ипатьевской летописи (ПСРЛ. Т. 2. Стб. 276).

113. Город Ромен на реке Суле.

114. Глеб Всеславич, сын Всеслава Брячиславича, князь Минский. Поход был совершен в январе-марте 1116 г. Помимо Мономаха, в нем участвовали его сыновья и князь Давыд Святославич (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 290—291; Т. 2. Стб. 282—283).

115. Ярослав (Ярославец) Святополкович, сын Святополка Изяславича, князь Владимиро-Волынский. Поход Владимира на Ярослава относится к 1117 г.; в нем также участвовали Давыд Святославич и другие князья (ПСРЛ. Т. 1. Стб. 291; ПСРЛ. Т. 2. Стб. 284—285). Упоминание "злобъ" Ярославца, по-видимому, свидетельствует о том, что борьба с ним была еще не завершена (Ярослав Святополчич погиб летом 1123 г.).

116. В оригинале не вполне ясное: "нестишь" (возможно, в значении "непрестанно"?). И. М. Ивакин предложил конъектуру: "нестишьды" в значении: "около ста раз", принятую большинством исследователей.

117. И. М. Ивакин предложил исправить "Овчины братье" на "Осеневы братье", поскольку о половецком "князе" Овчине ничего неизвестно. Эту конъектуру приняли и другие исследователи (А. С. Орлов, Д. С. Лихачев, О. В. Творогов), однако она представляется сомнительной, тем более что сам Осень (Асинь) был, по словам Мономаха, Багубарсовым братом.

118. Возможно, это два имени и следует читать: "Акланъ, Бурчевичь" (так понимал текст переписчик летописи, поставивший между именами разделительную точку).

119. Что значит "таревский князь", неясно.

120. Речка Славлий в источниках не упоминается. О какой битве идет речь, неизвестно. Предполагать здесь поход 1103 г., когда по приказу Мономаха был изрублен половецкий "князь" Белдюз, или победу на реке Сальнице в 1111 г., оснований нет. (Тем более нет оснований вносить в текст конъектуру и исправлять "Славлии" на "Салню", как это делают, вслед за И. М. Ивакиным, А. С. Орлов, Д. С. Лихачев и О. В. Творогов.)

121. Текст не вполне ясен; возможно, он искажен или имеются пропуски.

122. Возможно, речь идет о городе Турове. В таком случае, следует переводить: "вне Турова".

123. Что означают слова "по рови", неясно. Исправление "по ровни" (по равнине, степи) предложено И. М. Ивакиным и поддержано А. С. Орловым, Д. С. Лихачевым и О. В. Твороговым. Фр. Миклошич предлагал читать: "по Роси" (имея в виду реку Рось).

124. В древнерусском языке сочетанием "лютый зверь" устойчиво обозначался лев. Однако это же выражение могло применяться и к другому хищному и опасному зверю (волку, рыси, медведю). Какой из этих хищников напал на Мономаха, сказать трудно (из последних работ см.: Сумникова Т. А. О словосочетании лютый зверь в некоторых памятниках восточнославянской письменности // Балто-славянские исследования. 1984. М., 1986. С. 59—77; Лихачева О. П. Лев — лютый зверь // ТОДРЛ. Т. 48. СПб., 1993. 129—137.

125. Бирич — представитель княжеской администрации, глашатай, объявлявший княжеские уставы.