Царская власть в XVII веке: титулование и положение

Предисловие, подготовка текстов, комментарии Г.В. Талиной

ЗАПИСЬ, УЧИНЕННАЯ В МОСКВЕ МЕЖДУ РОССИЙСКИМ И ЦЕСАРСКИМ (13) ДВОРАМИ "О ВРУЧЕНИИ ПОСЛАМ ГРАМОТ ИЗ РУК САМИХ ГОСУДАРЕЙ; О ТИТУЛОВАНИИ РОССИЙСКАГО ГОСУДАРЯ ВЕЛИЧЕСТВО, А НЕ ПРЕСВЕТЛЕЙШЕСТВО…" 9 октября 1675 г. (фрагмент)
Печатается по: ПСЗ. Т.1. № 610. С. 1009-1014.

<…> А сверх того в тех же ответах (14), и то вы, великаго государя, его царскаго величества ближний боярин и думной дьяк нам, великаго государя его цесарскаго величества чрезвычайным посланником объявили, что к великому государю, к его царскому величеству в титле пишет государь наш цесарское величество в грамотах своих пресветлейшество, а не величество, и иные христианские великие государи пишут в грамотах своих к его царскому величеству, в титле царское величество, и то они чинят по должности, потому что то дано от Бога, и тех окрестных великих государей грамоты нам на свидетельство объявили, и потребовали есте с нами цесарскаго величества посланники о том учинить договор, чтоб его цесарское величество впредь поволил в грамотах своих к его царскому величеству писать в титле величество, а не пресветлейшество, и послом и посланником приказал бы в письмах и в речах по томуж, величество, а не пресветлейшество, как и царское величество к цесарскому величеству всегда в грамотах пишет величество, а не пресветлейшество, а буде того учинить не повелит, и впредь буде писать к царскому величеству, пресветлейшество ж, а не величество, тогда и царское величество, по тому ж склонен будет к цесарскому величеству писать в титле пресветлейшество, а не величество.

И на то, его цесарскаго величества чрезвычайные посланники вам, его царскаго величества ближнему боярину и думному дьяку с товарищи, отповедь чиним о титле величества что достоит; и та всегда единому Римскому цесарю належит, и никто еще не объявился цесарю в том противен, или б упорно стоял, и чаем, что и его царское величество о том не взочнет, а что достоит королем, и цесарское величество тем воздает в титле пресветлейшество, по обыкновению древнему, как в канцеляриях повелось, чего переменити не возможно; и удивляемся, что вы ныне от нас желаете титлу написати величество, а может царское величество удоволитися титлою пресветлейшеством, как и иные короли, и как изстари за много лет пересылки меж цесари Римскими и цари Московскими бывали, которую титлу пресветлейшество дал цесарь Рудольф второй, еще в лето 1600 будущему царю и великому князю Борису Феодоровичу (15), также и в лето 1607 царю Василью Иоанновичу (16), и после сего и его наследником, во владение нынешняго нашего великаго государя, его цесарскаго величества лето 1655 не токмо в грамотах, но и устно чрез бывшаго цесарскаго посланника Аллегрета, тое титлу пресветлейшество давали, и вы желали есте, чтоб приписать одно слово царскому пресветлейшеству, и мы то слово писали, и его цесарское величество, всегда титлу так царскому величеству писал, и царское величество принимал то без спору, и не смотрел на то, что иные короли и великие государи пишут ему величество, и тем не возможно цесарское величество обязати, чтоб ему отставить обыкновенной обычай, как в канцелярии повелось, а цесарскаго величества посланники и ближние люди всегда царскаго величества посланником словесно и на письме тое ж титлу пресветлейшество давали, и от них то восприяли безо всякаго спору; а сверх того, его царскаго величества чрезвычайные посланники, за семь дней бытия своего на приезде (17) на письме царским ближним подали, и в речи говорили тое ж титлу, и против того никакого ж спору не учинили, и после сего на приезде, и в ответах потому ж говорили и писали, и немочно нам посланником в том уверения без указу цесарскаго величества учинить и совершить, чтоб его цесарскому величеству писать в грамотах своих к царскому величеству в титле величество, разве нам будет на то указ; а буде вам то надобно, чтоб мы цесарские посланники, титлу величество его царскому величеству писали, и в том мы не будем противны, но готовы его царскому величеству впредь писать таким подобием, чтоб цесарскому величеству не было то не к почитанию и умалению, а сверх того желаем между обоими великими потентаты братския дружбы, приятства и любовь воздержати и сохранити навсегда.

И на то наше цесарскаго величества посланников склонение вы, его царскаго величества ближний боярин и думной дьяк с товарищи удовольствовались, и говорили нам цесарским чрезвычайным посланником, чтоб нам в наших речах и письмах писать вместо пресветлейшества титлу величество, для того, чтоб царское и цесарское величество, обои высокие персоны, были в равной чести, а сверх сего вы у нас желали, чтоб мы то нашему великому государю его цесарскому величеству верно предложили, и мы цесарские чрезвычайные посланники то учинити вас обнадежили, и на то мы ожидаем от вас, царскаго величества ближняго боярина и думнаго дьяка с товарищи, чтоб вы нам, цесарскаго величества чрезвычайным посланником, против того свое письмо дали за руками.

ИМЕННОЙ ЦАРСКИЙ УКАЗ "О НЕПИСАНИИ В ПРОСЬБАХ К ГОСУДАРЮ ВЫРАЖЕНИЯ, ЧТОБЫ ОН ПОЖАЛОВАЛ, УМИЛОСЕРДИЛСЯ КАК БОГ" 8 июня 1680 г.
Печатается по: ПСЗ. Т.2. № 826. С. 268-269.
Стольники и стряпчие и дворяне московские и жильцы! Великий государь царь и великий князь Феодор Алексеевич велел вам сказать: ведомо ему, великому государю, учинилось по вашим челобитным, по которым вы напред сего бивали челом и ныне бьете челом ему, великому государю, и на выходех подаете челобитныя, а в тех своих челобитных пишете, чтоб он великий государь пожаловал, умилосердился как Бог; и то слов в челобитных писать непристойно; а писать бы вам в прошении о своих делех: для прилучившагося котораго наставшаго праздника и для его государскаго многолетнаго здравия. А впредь бы вам по вышеписанному, как вы наперед сего писывали, не писать; а если кто впредь дерзнет так писать, и тем за то от него великаго государя быть в великой опале. <…>

ИМЕННОЙ ЦАРСКИЙ УКАЗ "О НЕЧИНЕНИИ ЗЕМНЫХ ПОКЛОНОВ БОЯРАМ, ДУМНЫМ И БЛИЖНИМ ЛЮДЯМ, А ТОЛЬКО ЦАРЮ…" (18) 3 июля 1681 г.
Печатается по: ПСЗ. Т.2. № 875. С. 329.
Стольники и стряпчие и дворяне и жильцы и иных чинов служилые люди! Великий государь велел вам сказать: ведомо ему, великому государю учинилось, что из вас многие бояром и думным и ближним людем на дороге, где случится съехаться, с лошадей сходите, кланяетеся в землю не по обычаю, чего из давных лет при державе деда его государева, блаженныя памяти, великаго государя, царя и великаго князя Михаила Феодоровича всея России, и при отце его государеве, блаженныя памяти, великаго государя царя и великаго Князя Алексея Михайловича, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержца, ни кому не было чего и не повелось, а с лошадей вам сходить пристойно и бить челом одному ему великому государю.

И вам бы впредь их бояр и думных и ближних людей почитать и достойную им честь воздавать, а где на дороге случится кому с ними съехаться: и вам с лошадей не сходить, и уступя с дороги поворотя на лошади кланяться по обычаю.

ГРАМОТА СТОЛЬНИКУ И ВОЕВОДЕ БЕЛЬСКОМУ БОБАРЫКИНУ "О ПИСАНИИ ВО ВСЕХ ДЕЛАХ ЦАРСКАГО ТИТУЛА: ЦАРЮ И ВЕЛИКОМУ КНЯЗЮ АЛЕКСЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ И СЫНУ ЕГО ЦАРЕВИЧУ АЛЕКСЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ ВСЕЯ Ж ВЕЛИКИЯ И МАЛЫЯ И БЕЛЫЯ РОССИИ" (19) 19 сентября 1655 г.
Печатается по: ПСЗ. Т.1. №167. С. 370.
Указали мы, великий государь, в наших грамотах и в отпискех наше государское именование писать всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец; а сына нашего государева благовернаго государя царевича и великаго князя Алексея Алексеевича писать всея ж Великия и Малыя и Белыя России. И как к тебе ся наша грамота придет, и ты б на Белой и в Бельском уезде нашего царскаго величества и сына нашего государева благовернаго царевича и великаго князя Алексея Алексеевича титлу в отпискех к нам, и к сыну нашему к государю царевичу и великому князю Алексею Алексеевичу всея Великия и Малыя и Белыя России писал, и в челобитных и во всяких наших делех велел писать против сего нашего указу.

ГРАМОТА БОЯРИНУ КУРАКИНУ С ТОВАРИЩИ "ОБ ОТНОШЕНИИ ПО ВСЕМ НУЖНЫМ ДЕЛАМ К ЦАРЕВИЧУ АЛЕКСЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ (20)" 31 августа 1656 г.
Печатается по: ПСЗ. Т.1. № 190. С. 402
Как к вам ся наша грамота придет, и вы б, оберегая отца нашего, великаго государя, царя и великаго князя Алексея Михайловича, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержца здоровье, о всяких наших делах ко отцу нашему, к нему, великому государю, не писали и гонцов ни с какими нашими делами не посылали, а писали б о больших и о нужных наших делах к нам, великому государю, царевичу и великому князю Алексею Алексеевичу, всея Великия и Малыя и Белыя России, и мы о тех делех учнем писати ко отцу нашему, великому государю, царю и великому князю Алексею Михайловичу, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцу, а присылали б есте с отписками к заставе гонцов, которые грамоты умеют и честь горазды, а неграмотных людей гонцов с отписками к нам не посылали.

ГРАМОТА В СИБИРЬ ТУРИНСКОМУ ВОЕВОДЕ ЕРЕМЕЮ ПЯТАГО "О ПИСАНИИ ВПРЕДЬ В ОТПИСКАХ И ВО ВСЯКИХ ДЕЛАХ ОДНОГО ТОЛЬКО ЦАРСКАГО ИМЕНИ, НЕ ПРИСОЕДИНЯЯ К ОНОМУ ЦАРСКИХ ДЕТЕЙ, БРАТЬЕВ И ПРОЧ." (21) 8 декабря 1677 г.
Печатается по: ПСЗ. Т.2. № 709. С. 147.
Указали мы, великий государь, царь и великий князь Феодор Алексеевич, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец, из сибирских городов к нам, великому государю, в отписках и во всяких наших государевых, также и в Сибири челобитчиков и во всяких делах писать одно наше государское именование, как писано при деде нашем государеве, блаженныя памяти при великом государе, царе и великом князе Михаиле Феодоровиче, всея Руссии самодержце и при отце нашем государеве, блаженныя памяти при великом государе, царе и великом князе Алексее Михайловиче, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержце до 163 (1654/1655) года; а что писали к отцу нашему государеву, блаженныя памяти к великому государю и к детем его государским к нам, великому государю, и к братьям нашим, и то учинилось вновь, как учинились походы отца нашего государя против недругов польскаго короля и иных. И как к тебе ся наша великаго государя грамота придет, и ты б учинил по сему нашему великаго государя указу.

ПРИМЕЧАНИЯ К ПУБЛИКАЦИИ ТЕКСТОВ:
1. Статьи о титулах — непременная часть международных соглашений между странами с монархическим типом правления. Показателем международного престижа каждого такого государства являлось правильность титулования его главы. В силу этого каждая страна была заинтересована в том, чтобы, с одной стороны, не допускалось "прописок в титуле" впредь, с другой, — чтобы были наказаны лица, виновные в совершенных прописках. Особое значение правильность титулования государя имела в случаях взаимоотношений с основными соперниками или партнерами на международной арене. Для России XVII в. основным соперником являлась Польша. Именно в Польшу Россия направляла наиболее представительные посольства. Дипломатические переговоры с этим государством, чаще всего, происходили на уровне великих послов или же на посольских съездах. Особое значение вопросы титулования приобретали в первые годы правления нового монарха. В этот период противная сторона могла самовольно пойти на "умаление" титула, и тем самым навязать России новый, не выгодный для нее уровень взаимоотношений.

2. Документ отражает обычную для XVII века практику, согласно которой при завоевании той или иной территории до подписания международных соглашений, регулирующих ее статус и принадлежность, государь-завоеватель вносил название этой территории в свой титул.

3. Дипломатические нормы XVII в. предписывали странам, находившимся в состоянии мира, при обращении к государю другой державы писать в документах титул "потентата" таким образом, как принято в его стране ("как он сам себя описует"). Это правило нарушалось в случае войны между государствами. В 1656—1658 гг. Россия находилась в состоянии войны со Швецией, что и сказалось на шведских документах. Только 20 декабря 1658 г. был подписан Валиесарский договор. В период подготовки к нему и после его подписания вступали в силу правила титулования "мирного времени".

4. Формула в титуле "и многим иным государствам и землям, восточным и западным и северным отчич и дедич и наследник и государь и обладатель" с точки зрения стран, имевших дипломатические отношения с Россией, часто рассматривалась (в силу своей неконкретности и обтекаемости) как претензия России на те же территории, на которые претендовали сами эти страны. Российская сторона осознавала этот факт, но не собиралась отказываться от своих территориальных претензий.
Помимо этого Россию заботил факт международного признания наследственного права русских государей на те территории, которые Россия считала своими. В этом случае особым фактором выступала молодость новой династии — династии Романовых. Под "отчичами" и "дедичами" можно было подразумевать как те территории, что когда-либо принадлежали России, были утеряны и вновь возвращены; так и всю территорию России. В отношении последней молодой династии было крайне важно добиться международного признания занятия Романовыми Российского престола, признания того, что они законные наследники Рюриковичей.

5. "Были в ответе" — вели переговоры с представителями Ответной палаты, временного государственного органа (комиссии), специально назначавшейся русским царем для переговоров и иностранными дипломатами.

6. Документ составлен в тот период, когда Велиесарский договор еще не был подписан, шли подготовления к нему.

7. Данный документ, хотя и не имеет отношения к эволюции царского титула или закреплению международной практики титулования московского царя, между тем наглядно иллюстрирует закрепившиеся в общественном сознании и официальной идеологии нормы отношения к государю и царской власти в целом. К середине XVII века за сто с небольшим лет после принятия царского титула Иваном Грозным, этот титул прочно закрепился за российскими государями. В общественном сознании утвердилось мнение, что в государстве может быть только один царь, в то время как ранее великий князь был лишь первым среди других князей. Всякое посягательство не только на жизнь и здоровье царя, но и на его титул стало рассматриваться как посягательство на власть. В силу этого дело, касавшееся разбирательств между "тюремными сидельцами" приобрело значение государственного преступления, рассматривалось на высшем уровне.

8. Ижорская земля — исконно русская территория (с 1228 г. — владение Великого Новгорода, с 1478 г. в составе Русского государства); в 1581-1590, 1609-1702 гг. была оккупирована Швецией. Россия претендовала на эти земли, в силу чего Швеция старалась закрепить свои претензии на данную территорию. Поскольку в XVII в. титул выполнял как одну из функций закрепление территорий в короне, то шведская сторона обращала особое внимание на написание в титуле своего короля именно тех земель, на которые распространялись претензии других государств, в частности — России.

9. Андрусовское перемирие (30 января 1667 г.) на 13 с половиной лет завершило русско-польскую войну. России были возвращены Смоленск, а также земли к востоку от Днепра. Речь Посполитая признавала воссоединение Левобережной Украины с Россией, но Белоруссия оставалась под ее владычеством. Россия приобретала и Киев, расположенный на правом берегу Днепра, но только на 2 года. Позднее условия Андрусовского перемирия закрепил Вечный мир (1686 г.), согласно которому Киев на вечные времена оставался за Россией.

10. Статья 2 Соглашения о перемирии касается титулов русского и польского государей.

11. Царский и королевский титулы в настоящем документы записаны следующим образом:
"Наияснейший и великий государь, Ян Казимир, Божиею милостию, король Польский и Свейский, великий князь Литовский, Русский и иных, его королевское величество;
Божиею милостию, великий государь, царь и великий князь Алексей Михайлович, всея Великия и Малыя и Белыя России самодержец, и многих государств и земель восточных, западных и северных отчич, дедич, наследник, государь и обладатель, его царское величество". (ПСЗ. Т.1. № 398. С.657)

12. Появление данного документа в этот период не случайно, а связано с выходом России из состояния важнейшей войны периода Алексея Михайловича с Польшей. Подписание Андрусовского перемирия закрепило за Россией новые земли, что требовало немедленного отражения в государевом титуле.

13. "Цесарский двор" — Священная Римская империи — государственное объединение, основанное германским королем Оттоном I и просуществовавшее с 962 по 1806 г. С конца XV века носила название "Священная Римская империя германской нации". В разные периоды истории включала в себя Северную и Среднюю Италию (с Римом), Чехию, Бургундию (Арелат), Нидерланды, швейцарские и другие земли. Во главе — император (кайзер), избиравшийся коллегией духовных и светских курфюрстов. С 1648 г. (Вестфальский мир) империя превратилась в конгломерат независимых государств, окончательно ликвидировавшийся в ходе наполеоновских войн. С середины XVII в. власть императора стала номинальной, но формальные претензии на обширные владения по-прежнему остались и выражались в императорском титуле. В 1675 г. императорский титул в русском переводе того времени звучал следующим образом: "Пресветлейший и вельможнейший и непобедимый князь и великий государь, Леопольдус, Божиею милостию избранный цасарь Римский, всегда прибавитель, Германский, Венгерский, Ческий, Далматцкий, Кроатцкий, Словеский и иных король, арц-арцух Аустрийский, арцух Бургундский, Брабантский, Стырский, Каринский, Карниольский и иных; марграф Моравский, арцух Луцембурский, и вышней и нижней Шленския земли, Виртембергский и Тецкий, князь Швабския земли, граф Габшпурский, Тирольский, Веррецкий, Кибурский и Горитский, ландграф Алехтцкий, святаго Римскаго государства марграф Бурговский и Вышния и Нижния Лусации, государь марграфства Склавонскаго, Портенавскаго и Салинскаго, его царское величество". (ПСЗ. Т.1. С. 1009-1010).

14. В данном случае для переговоров с представителями Римской империи в Ответную палату входили ближний боярин и наместник Серпуховской Артамон Сергеевич Матвеев; думный дьяк Григорий Карпович Богданов; Василий Бобинин; Емельян Украинцев. Главой палаты выступал А.С. Матвеев. Одновременно с этим Матвеев — начальник Посольского приказа, фактически глава правительства. Основными переговорщиками выступали А.С. Матвеев и Г.К. Карпов; В. Бобинин и Е. Украинцев числились их "товарищами".

15. Борис Феодорович — Борис Годунов.

16. Василий Иоаннович — Василий Шуйский.

17."на приезде" — во время первого официального приема иностранных дипломатов русским государем. (Последний прием называется "отпуск" — "на отпуске")

18. Этот указ — один из многих, нацеленных на поднятие престижа царской власти, напрямую связанного со значительным разграничение почестей, воздаваемых государя по сравнению со всеми его подданными, сколь высокородными и знатными они бы не являлись.

19. В царствование Алексея Михайловича появилась и культивировалась политика, направленная на усиление статуса наследника престола. В первую очередь, она выразилась в официальном его объявлении перед всем народом. ("Чин объявления наследника" см. ниже). Одновременно с этим особое положение наследника закреплялось через практику его официального титулования. При этом эволюция титула наследника напрямую зависела от изменений в титуле его отца — царя. В целом политика поднятия статуса наследника — одно из проявлений идеи наследственности власти Романовых от Рюриковичей и в роде самих Романовых, связанной с мерами по укреплению положения династии.

20. Политика усиления роли и статуса наследника выражалась не только в новшествах титулования, но и попытках ввести царевича в систему государственного управления. В данном случае речь идет о взаимодействие между царем, находившимся вне Москвы и Комиссией "на Москве" — официальным временным государственным органом, которому поручалось ведение дел высшей власти в столице на период отсутствия государя. Грамота явно отражает стремление царя Алексея Михайловича поставить над официальным главой Комиссии, назначавшимся из представителей родовитой аристократии, царевича.

21. Практика, введенная Алексеем Михайловичем и связанная с написанием в разного рода документах, адресованных царю, имен его наследников, не могла устраивать его сына Федора Алексеевича. Став царем в 1676 г. по смерти своего отца Федор Алексеевич столкнулся с проблемой борьбой кланов Милославских и Нарышкиных. Как известно, царь Алексей Михайлович был женат дважды, первый раз на Марии Ильиничне Милославской, второй — на Наталье Кирилловне Нарышкиной. Из оставшихся в живых после его смерти царевичей Федор и Иван были по матери Милославскими, Петр — Нарышкиным. Проблема наследования власти при Федоре решалась не столь просто, как при его отце; усиливать статус и позиции братьев при отсутствии сына для Федора была крайне опасно.