Региональные конфликты: вчера и сегодня

НОВЕЙШАЯ ИСТОРИЯ: ВОЙНЫ

Неизвестные войны XX века. - М.: "Литературная Россия", 2003.

Известная еженедельная газета "Литературная Россия" продолжает хорошую традицию, памятную нам по советским годам, выпуска библиотеки газеты. В этой серии вышел сборник "Неизвестные войны XX века". Мы уже говорили о том, что литературы, посвященной региональным конфликтам в XX веке совсем немного, за исключением разве что работ по Афганской войне, поэтому, увидев этот томик на полке известного книжного магазина, я очень обрадовалась и немедленно её приобрела.

Аннотация обещала следующее: "Вот уже много лет редакция газеты "Литературная Россия" работает над созданием художественной летописи свершений и поражений нашей державы в XX веке. Задуман цикл книг, посвященный героической истории нашей страны. Сборник "Неизвестные войны XX века" - первый из этого цикла. Он состоит из документальных очерков и рассказов, обращенных к недавно еще самым засекреченным эпизодам из жизни Вооружённых Сил России. Кроме того, в книгу включены стихи непосредственных участников боевых действий".

Аннотация позволяла надеяться на то, что в книге будут мемуары людей, которые принимали участие в конфликтах, многие из них еще, слава Богу, живы и, конечно, было бы весьма полезно собрать у них фактический материал, попросить их написать или рассказать о той войне. Однако это ожидание было оправдано не в полной мере. Впрочем, стихи "непосредственных участников" действительно были.

Безусловно интересную идею убили плохим исполнением – все претензии можно обратить к составителю этого сборника. Во-первых, вперемешку идут воспоминания реальных участников событий с воспоминаниями "военных очеркистов" и "военных журналистов", а то и просто журналистов, которые и в горячих точках не бывали.

Во-вторых, зачем-то в книгу вставлены куски из произведений очевидно научных Б.А. Куркина (его биографические сведения не сообщают, участвовал ли он в каких-либо войнах), отрывки эти перемежаются воспоминаниями реальных участников конфликтов и стихами, что производит общее странное впечатление. В-третьих, большинство книги занимают статьи, собственно, составителя сборника и главного редактора газеты "Литературная Россия". Возможно, стоило бы больше внимания уделить настоящим участникам конфликта, чьих воспоминаний в книжке очень мало, не смотря на обещания аннотации. Ну и необходимо несколько слов сказать о моменте чисто техническом, но от того не менее важном. Биографические справки об авторах, которые обычно являются неотъемлемой деталью в такого рода сборниках, располагаются в конце каждого очерка. А ведь есть разница в том, кто пишет о войне, непосредственный участник, военный журналист или сторонний исследователь, через двадцать лет после описываемых событий и эти сведения неплохо было бы вынести в начало раздела. Кроме того, эти сведения, к сожалению, весьма скудны.

Будем надеяться, что следующие книги в библиотеке "ЛР" по столь важным и нуждающимся в изучении темам будут составлены с большим тщанием.

РУБЕЖИ РОССИИ: БАЛКАНЫ

Рубежи России: Балканы. – М.: "Звонница", 2005.

Закончить наш обзор мы хотим возвращением к теме Югославии. Балканское направление нашей внешней политики имеет долгую и славную историю: начинается она вместе с появлением русского государства и балканскими походами древних князей. Сейчас наши внешнеполитические задачи претерпевают значительные и быстрые изменения, зависящие от людей, находящихся у власти. Все помнят знаменитый "разворот над океаном" бывшего премьера Е. Примакова. Но и неблаговидная роль В. Черномырдина в переговорах во время сербско-албанского кризиса тоже еще не забылась.

Авторы книги "Балканский узел, или Россия и "югославский фактор" в контексте политики великих держав на Балканах в XX веке" справедливо отмечают: "Балканы с их геостратегическим положением являются той "горячей точкой" планеты, где в миниатюре переплелись многие земные проблемы – этнонациональные, этноконфессиальные, территориальные противоречия и споры между народами, населяющими этот регион, где перекрещиваются долговременные геополитические, геостратегические, национально-государственные и другие интересы более крупных соседних государств, а также великих мировых держав или сил, стоящих за ними".

Нас, разумеется, в первую очередь интересует место России, ее роль в событиях, происходящих на Балканах. Совершенно очевидно, что традиционно активный интерес и участие России в балканских событиях было обусловлено не только геополитическими, но и историческими факторами.

Книга вышла в серии "Государственная программа "патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2001-2005 годы" и подготовлена она коллективом института военной истории Министерства Обороны РФ. Авторы пошли очень правильным путём. Они написали книгу понятным и простым языком, выстроив событийную цепочку таким образом, что даже человеку незнакомому с историей Югославии не приходится задаваться вопросами, но при этом не принесли в жертву научную ценность книги. В конце каждой главы представлена полная библиография, на которой основываются сделанные выводы.

Монография построена по хронологическому принципу – начинается она в XX веке с того, чем был на тот момент "югославский вопрос" для всех великих держав. Далее подробно освещается внешнеполитическая доктрина России и разбираются причины, по которым она вступила в Первую Мировую войну.

Что касается советско-югославских отношений – исследуется целый пласт не самых известных документов из сферы политических и военных отношений, подробно рассматривается роль И.В. Сталина и И. Броз Тито, а также У. Черчилля и других известных государственных деятелей. Целая глава посвящена истории оказания помощи СССР в освободительной борьбе народов Югославии против фашистских оккупантов. Точка зрения авторов на причины ухудшения советско-югославских отношений несколько отличается от принятой в современной научной литературе, однако она подтверждена документами и в любом случае интересна для рассмотрения.

Пожалуй, самая слабая глава этой монографии посвящена роли Российской Федерации в югославском кризисе последних двадцати лет. Авторы работают по заказу государства и в свете этого, видимо, поставлены в жёсткие тиски лояльности по отношению к властям. Эта лояльность заставила принести в жертву объективность в трактовке ряда фактов и сделала окончание книги скомканным.

В любом случае, работа авторов является, вероятно, одной из лучших выходивших в рамках государственной патриотической программы, и читать ее интересно и полезно.