Декабрьское восстание 1825 г.
Методическая разработка урока «Декабрьское восстание 1825 года» к учебнику С.В. Перевезенцева и Т.В. Перевезенцевой «История России. XIX век: Учебник для 8 класса общеобразовательных учреждений» (М.: ООО «ТИД Русское слово — РС», 2011)
Мы ждем с томленьем упованья
минуты вольности святой…
А. С. Пушкин
ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УРОКА:
познакомить с периодом в истории России, получившим название «междуцарствие»; определить причины этого явления;
выяснить, как скоропостижная кончина императора Александра I повлияла на планы декабристов;
проследить, как планы заговорщиков были реализованы 14 декабря на Сенатской площади;
определить причины восстания на юге России;
познакомить с различными оценками современников и потомков выступления декабристов;
продолжить формирование основных умений у учащихся: анализировать и оценивать исторические события, выделять главное, устанавливать причинно-следственные связи между явлениями.
ПЛАН УРОКА:
1. Междуцарствие.
2. Планы заговорщиков.
3. Восстание 14 декабря 1825 года.
4. Восстание Черниговского полка.
5. Следствие по делу о декабрьских событиях.
6. Движение декабристов в оценке современников и потомков.
ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ:
заговор, восстание, мятеж, диктатор.
МЕЖПРЕДМЕТНЫЕ И МЕЖКУРСОВЫЕ СВЯЗИ:
История России — «Эпоха дворцовых переворотов XVIII века».
Новая история — «Ранние буржуазные революции».
Литература — А. С. Пушкин «Во глубине сибирских руд…», Ф. И. Тютчев «Декабристам».
РЕКОМЕНДУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ УРОКА (ХОД УРОКА):
I. Организация класса
II. Проверка домашнего задания
Устный опрос проводится по вопросам к § 9.
III. Вступительное слово учителя
В кругу декабристов не было единства по поводу того, какая программа сделается общей, не удалось договориться «южанам» и «северянам» о месте начала выступления (в Петербурге или на окраине). Договорились предварительно только о сроке выступления — лето 1826 года, потому что на Украине в это время должен был проходить большой смотр войск с участием императора и его семьи. Удобный момент! Но внезапная кончина императора Александра I нарушила планы заговорщиков.
В России наступил период междуцарствия: не имея наследников, император Александр Павлович сначала завещал российский престол следующему брату Константину, но тот не только отказался от престола, но и вступил в морганатический брак с польской графиней Грудзинской, и его наследники потеряли право всходить на престол. Тогда, в 1823 году императором Александром I было написано тайное завещание, русский престол переходил к младшему брату императора, Николаю Павловичу. Содержание этого завещания было тайным, и о нем не знал даже цесаревич Николай. После кончины Александра I правительственные учреждения и часть армии начали приносить присягу Константину.
Три недели длился период междуцарствия, наконец, на 14 декабря 1825 года была назначена новая присяга, теперь уже Николаю Павловичу. Эти три недели междуцарствия и дали возможность декабристам подготовить свое выступление.
IV. Активизация познавательного интереса
Постановка проблемных вопросов.
14 декабря 1825 года в Петербурге часть офицеров — членов Северного общества — вывели вверенные им воинские части на Сенатскую площадь.
На ваш взгляд, чем явились события 14 декабря 1825 года — восстанием, заговором или мятежом?
Работа над понятиями — «восстание», «заговор», «мятеж».
Два великих русских поэта А. С. Пушкин и Ф. И. Тютчев не могли не отозваться на это событие.
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье…»,
— написал А. С. Пушкин.
Совсем другую картину нарисовал Ф. И. Тютчев:
Вас развратило самовластье,
И меч его вас поразил,
И в неподкупном беспристрастье
Сей приговор закон скрепил.
Народ, чуждаясь вероломства,
Поносит ваши имена,
И ваша память для потомства,
Как труп в земле, схоронена.
Подумайте, почему так разнятся оценки деятельности декабристов? Выскажите собственное мнение на события 14 декабря 1825 года.
V. Сообщения учащихся по темам:
«Планы заговорщиков», «События 14 декабря на Сенатской площади».
Организация активного восприятия сообщений. Задание учащимся для дальнейшего обсуждения: сравните план заговорщиков и его воплощение. Сделайте вывод о причинах поражения выступления декабристов.
Обмен мнениями.
VI. Восстание Черниговского полка
Чтение отрывка из воспоминаний М. И. Муравьева-Апостола (§ 10, Источники).
Задание: как сами руководители восстания на юге определяли цели своего выступления.
Рассказ учителя о ходе следствия по делу о декабрьских событиях и решении суда по делу декабристов.
VII. Самостоятельная работа учащихся с источниками
Мнения современников и историков о событиях 14 декабря 1825 года.
Учащиеся получают тексты писем императора Николая I и историка Карамзина, записки В. Олениной; выдержки из публицистических работ А. С. Пушкина, А. И. Герцена, В. И. Ленина, фрагменты исследований историков В. О. Ключевского, М. В. Нечкиной, А. А. Керсновского, О. И. Киянской (§ 10, Источники, Мнения историков).
Задание: 1) Познакомьтесь с оценками событий 14 декабря 1825 года. 2) Как оценивают современники событий и потомки это выступление? 3) Чья оценка вам кажется наиболее правильной. Аргументируйте свой выбор.
VIII. Обобщение пройденного материала
Обсуждение проблемных вопросов.
IX. Домашнее задание: § 10, вопросы к параграфу.
ИСТОЧНИКИ:
Междуцарствие
Из Указа (Манифеста) Александра I от 16 августа 1823 года
Секретные пакеты с текстами Манифеста хранились до кончины императора Александра I в Государственном совете, Сенате, Синоде и в Успенском соборе. О содержании Манифеста знали только архиепископ Филарет, князь А. Н. Голицын, граф А. А. Аракчеев.
«…Чтобы не только во дни Наши охранять и возвышать благоденствие с самого вступления Нашего на Всероссийский Престол непрестанно Мы чувствуем себя обязанными пред Вседержителем Богом, чтобы не только во дни Наши охранять и возвышать благоденствие возлюбленного Нам Отечества и народа, но также предуготовить и обеспечить их спокойствие и благосостояние после Нас…
Между тем, как Мы носили в сердце Нашем сию священную заботу, Возлюбленный Брат Наш Цесаревич и Великий Князь Константин Павлович, по собственному внутреннему побуждению, принес Нам просьбу, чтобы право на то достоинство, на которое Он мог бы некогда быть возведен по рождению своему, передано было тому, кому оное принадлежит после Него… вследствие того на точном основании акта о наследии Престола Наследником Нашим быть второму брату Нашему Великому Князю Николаю Павловичу…»
(Цит. по: Шильдер Н. К. Император Николай Первый)
Накануне восстания
Из воспоминаний М. А. Бестужева
«…Шумно и бурливо совещание накануне 14-го в квартире Рылеева. Многолюдное собрание было в каком-то лихорадочно-высоконастроенном состоянии. Тут слышались отчаянные фразы, неудобоисполнимые предложения и распоряжения, слова без дел… Чаще других слышались хвастливые возгласы Якубовича и Щепкина-Ростовского. Первый был храбрый офицер, но хвастун…
Зато как прекрасен был в этот вечер Рылеев!».
(Цит. по: России верные сыны / Сост. В. Г. Тюкавкин)
Из «Записок декабриста» А. Е. Розена
«…вечером был я приглашен на совещание к Рылееву… Постановлено было в день, назначенный для новой присяги, собраться на Сенатской площади, ввести туда сколько возможно будет войска под предлогом поддержания прав Константина, вверить начальство над войском князю Трубецкому… Если главная сила будет на нашей стороне, то объявить престол упраздненным и ввести немедленно временное правление из пяти человек… В числе пяти называли заранее И. С. Мордвинова, М. М. Сперанского и П. П. Пестеля… В случае достаточного числа войск положено было занять дворец, главные правительственные места, банки и почтамт для избежания всяких беспорядков. В случае малочисленности военной силы и неудачи надлежало отступить к Новгородским военным поселениям…
“Да, мало видов на успех, но все-таки надо, все-таки надо начать, начало и пример принесут плоды”. Еще теперь слышу звуки, интонацию — все-таки надо, — то сказал мне Кондратий Федорович Рылеев».
(Цит. по: России верные сыны / Сост. В. Г. Тюкавкин)
Из «Манифеста к русскому народу» (Проект)
Текст проекта написан рукою С. П. Трубецкого, принят декабристами накануне восстания. Манифест предполагалось опубликовать в случае успеха восстания.
«В манифесте Сената объявляется:
1. Уничтожение бывшего Правления.
2. Учреждение временного до установления постоянного, выборными.
5. Уничтожение права собственности распространяющейся на людей.
6. Равенство всех сословий перед законом…»
(Хрестоматия по истории СССР / Сост. С. С. Дмитриев, М. В. Нечкина. Т. II)
14 декабря 1825 года. Сенатская площадь
Из воспоминаний М. А. Бестужева
«Брат (Александр. — Авт.) послушался меня — мы пошли. Брат говорил солдатам, что он адъютант императора Константина, что его задержали по дороге в Петербург и хотят заставить гвардию присягнуть Николаю и пр. и пр. Солдаты отвечали в один голос:
— Не хотим Николая — ура, Константин!!..
Вышедши на Сенатскую площадь, мы ее нашли совершенно пустою…
Мы стояли более двух часов… Прибытие и размещение войск не было одновременно, но сопровождалось большими паузами и суматохою…
День был сумрачный — ветер дул холодный. Солдаты, затянутые в парадную форму с 5 часов утра, стояли на площади уже более семи часов. Со всех сторон мы были окружены войсками — без главного начальства (потому что диктатор Трубецкой не являлся), без артиллерии, без кавалерии, словом лишенные всех моральных и физических опор для поддержания храбрости солдат. Они с необычайною энергиею оставались неколебимы и, дрожа от холода, стояли в рядах, как на параде».
(Цит. по: России верные сыны / Сост. В. Г. Тюкавкин)
Из «Записок декабриста» А. Е. Розена
«Всего было на Сенатской площади в рядах восставших больше 2000 солдат. Эта сила в руках одного начальника, в виду собравшегося тысячами вокруг народа, готового содействовать, могла бы все решить, и тем легче, что при наступательном действии много баталионов пристало бы к возмутившимся, которые при десятиградусном морозе, выпадающем снеге с восточным резким ветром, в одних мундирах, ограничивались страдательным положением и грелись только неумолкаемыми возгласами: “Ура!”. Не видать было диктатора, да и помощники его были не на месте… Было в полном смысле безначалие: без всяких распоряжений, — все командовали, все чего-то ожидали, и в ожидании дружно отбивали атаки, упорно отказывались сдаться и гордо отвергли обещанное помилование…
Великий князь Михаил Павлович… с самоотвержением подъехал к каре, стал уговаривать солдат и едва не сделался жертвой смелости. В. К. Кюхельбекер, видя, что великому князю может удасться отклонить солдат, уже прицелился в него пистолетом, Петр Бестужев отвел его руку… Граф М. А. Милорадович, любимый вождь всех воинов, спокойно въехал в каре и пытался уговорить солдат… В эту минуту пули Каховского и еще двух солдат смертельно ранили смелого воина…»
(Цит. по: России верные сыны / Сост. В. Г. Тюкавкин)
Восстание на юге
Из «Восстания Черниговского полка» М. И. Муравьева-Апостола
«…Сергей Иванович (Муравьев-Апостол. — Авт.) достаточно был сведущ в военном деле, чтобы не питать никакой надежды на успех восстания при силе, заключавшейся в горсти людей. Но обстоятельства так сложились, что восстание, непредвиденное, неприготовленное, было уже совершившимся фактом…
Брат решился идти в поход для соединения с 8-ю пехотною дивизией, расположенной за Житомиром. В 8-й пехотной дивизии находились многие члены Тайного союза…
К тому же надежда, что восстание на юге, отвлекая внимание правительства от товарищей-северян, облегчит тяжесть грозившей им кары…
30 декабря около третьего часа пополудни роты дошли до Василькова…3 января 1826 года… мы узнали, что кавалерийский отряд с конно-артиллерийскою ротой загораживают путь в Трилесье…
Мы продвигаемся вперед, Раздался пушечный выстрел, затем второй, ядро пролетело над головами. Мы все шли вперед».
(Цит. по: России верные сыны / Сост. В. Г. Тюкавкин)
Из «Санкт-Петербургских ведомостей» от 12 января 1826 года
«Когда было приступлено к арестованию подполковника Муравьева-Апостола, он… успел возмутить часть Черниговского пехотного полка, под тем же ложным предлогом сохранения верности прежде данной присяги…
Каре сей, быв принят картечным огнем, расстроился; тогда кавалерия сделала атаку, и все бунтовщики бросили оружие; до семисот человек нижних чинов сдались, равно как и сам подполковник Муравьев-Апостол, который при том весьма тяжело ранен картечью и сабельным ударом в голову».
(Цит. по: Готовцева А. Г., Киянская О. И. Движение декабристов
в государственной пропаганде 1825—1826 гг.)
Восстание 14 декабря в воспоминаниях современников
Из письма Николая I брату Константину Павловичу (14—16 декабря 1825 года)
«Дорогой, дорогой Константин! Воля ваша исполнена: я — император, но какою ценою, Боже мой! Ценою крови моих подданных! Милорадович смертельно ранен… Но наряду с этим ужасным зрелищем сколько сцен утешительных для меня, для вас! Все войска, за исключением нескольких заблудшихся из Московского полка и лейб-Гренадерского и из морской гвардии, исполнили свой долг как подданные и верные солдаты, все без исключения».
(Николай Первый. Молодые годы)
Из писем Н.М. Карамзина
«Мы здоровы после здешней тревоги 14 Дек… Я был во Дворце с дочерьми, выходил и на Исаакиевскую площадь, видел ужасные лица, слышал ужасные слова, и камней пять-шесть упало к моим ногам. Новый Император показал неустрашимость и твердость. Первые два выстрела рассеяли безумцев с Полярною Звездою, Бестужевым, Рылеевым и достойными их клевретами…
Вот нелепая трагедия наших безумных Либералистов! Дай Бог, чтобы истинных злодеев нашлось между ими не так много! Солдаты были только жертвою обмана…»
«Сколько горести и беспокойства в семействах… Еще не имею точного, ясного понятия об этом и злом и безумном заговоре. Верно то, что общество тайное существовало, и что целью его было ниспровержение правительства… Слышно, что раскаяние некоторых искренно и полно. Бедные матери, жены, дети, младенцы! Не имея никакого политического влияния, молюся за Россию. Бог спас нас XIV декабря от великой беды. Это стоило нашествия французов…»
Из «Записок» Варвары Олениной
«Крылов 14 декабря пошел на площадь к самим бунтовщикам, так что ему голоса из каре закричали: “Иван Андреевич, уходите, пожалуйста, скорей”. И когда он воротился в батюшкин дом, его спросили, зачем от туда зашел, он отвечал: “Хотел взглянуть, какие рожи у бунтовщиков. Да нехороши, нечего сказать”».
(И. А. Крылов в воспоминаниях современников)
МНЕНИЯ ИСТОРИКОВ:
Из записки А. С. Пушкина «О народном воспитании» (1826)
«Последние происшествия обнаружили много печальных истин. Недостаток просвещения и нравственности вовлек многих молодых людей в преступные заблуждения. Политические изменения, вынужденные у других народов силою обстоятельств и долговременным приготовлением, вдруг сделались у нас предметом замыслов и злонамеренных усилий».
(Пушкин А. С. О народном воспитании)
«Люди энергичные и серьезные не стали ждать окончания этих несбыточных проектов, они удовлетворились смутным недовольством и постарались воспользоваться им по-иному…
Это была первая поистине революционная оппозиция, создававшаяся в России…
14 (26) декабря действительно открыло новую фазу нашего политического воспитания, и — что может показаться странным — причину огромного влияния, которое приобрело это дело и которое сказалось на обществе больше, чем пропаганда, и больше, чем теории, было само восстание, геройское поведение заговорщиков на площади, на суде, в кандалах, перед лицом императора Николая, в сибирских рудниках…
И вот эти первые пришли, явив такое величие души, такую силу характера, что правительство не посмело в своем официальном донесении ни унизить их, ни заклеймить позором; Николай ограничился жестоким наказанием. Безмолвию, немому бездействию был положен конец; с высоты своей виселицы эти люди пробудили душу у нового поколения; повязка спала с глаз»
(Герцен А. И. О развитии революционных идей в России)
«14 декабря 1825 года — печальная дата русской истории — явилось днем открытого разрыва российского правительства с русским обществом — первым днем их жестокой столетней войны, где дальнейшими траурными вехами служат 1 марта 1881 года, 17 октября 1905 года, 2 марта 1917 года, а всеобщим эпилогом — 25 октября… Война эта, ведшаяся с обеих сторон с невероятной озлобленностью и с еще более невероятным непониманием, нежеланием понять друг друга, окончилась так, как никто из них не ожидал — гибелью обоих противников, погубивших своей распрей величайшую империю и великую страну…
Трудно сказать, что произошло бы с Россией в случае удачи этого восстания. Обезглавленная, она бы погрузилась в хаос, перед которым побледнели бы и ужасы пугачевщины. Вызвав бурю, заговорщики, конечно, уже не смогли бы совладать с нею…
На культе пяти повешенных и сотни сосланных в рудники было основано все политическое миросозерцание русской интеллигенции».
(Керсновский А. А. История Русской армии. Т. 2)
«Событию 14 декабря придавалось значение, какого оно не имело; приписывались ему последствия, которые не из него вытекали…
Движение 14 декабря было последним гвардейским дворцовым переворотом; им кончается политическая роль русского дворянства. Оно еще останется некоторое время при делах, как сословие, будет принимать деятельное участие в областных учреждениях, но оно уже перестанет быть правящим классом… Не только по закону, но и по нравственным средствам дворянство должно было потерять после того прежнее значение…»
(Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. V)
«...Мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции.
Сначала—дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию».
(Ленин В. И. Памяти Герцена)
«Первые русские революционеры — декабристы — были борцами против крепостного права и самодержавия…
Многое удивительно и своеобразно в этом революционном движении. Молодые дворяне — декабристы — сами принадлежали к привилегированному дворянскому сословию, опоре царизма. Они сами имели право владеть крепостными крестьянами, жить в своих дворянских имениях, ничего не делая, на доходы от дарового крестьянского труда, от барщины и оброка. Но они поднялись на борьбу с крепостным правом, считая его постыдным…
Восстание декабристов не стоит особняком в мировом историческом процессе — оно имеет в нем свое определенное место. Выступление декабристов является одним из слагаемых во всемирно-историческом процессе революционной борьбы против обветшалого феодально-крепостного строя».
(Нечкина М. В. Декабристы)
«И дело не только и не столько в том, что декабристы сочувствовали простому народу.
Декабристы не могли примириться с тем, что их права, их политическая активность ограничены. Они принципиально не принимали идею ограничения прав и требовали свободы. Причем не только для дворян, но и для тех сословий, которые были еще более бесправны…
Они стали символом борьбы за человеческие права».
(Киянская О. И. Декабристоведение и декабристоведы XXI века)
СПРАВОЧНЫЙ МАТЕРИАЛ:
заговор — воздействие небольшой, тайной группы людей, направленное на поворот в развитии исторических событий.
восстание — массовое организованное выступление против правительственной власти с целью ее свержения.
мятеж — сопротивление властям, неудачное вооруженное выступление силами военных (офицеров, солдат, матросов).
диктатор — правитель, обладающий всей полнотой власти.
Якубович Александр Иванович (1792—1845) — капитан Нижегородского драгунского полка, декабрист. Родился в семье уездного предводителя дворянства Черниговской губернии. Воспитывался дома, образование получил в Московском университетском пансионе. Участник Заграничных походов, служил на Кавказе. Хотя и не состоял в тайных обществах, активно участвовал в подготовке восстания в Петербурге. Осужден по 1-му разряду. Каторгу отбывал в Благодатском руднике, Чите и Петровском Заводе. С 1839 года жил на поселении в Иркутской области, где и умер.
Каховский Петр Григорьевич (1797—1826) — поручик в отставке, декабрист. Родился в семье мелкопоместных дворян Смоленской губернии. Образование получил в Московском университетском пансионе. Служил в гвардии, но был разжалован в солдаты и сослан на Кавказ. Вышел в отставку в чине поручика. В 1825 году принят Рылеевым в Северное общество. Активный участник событий 14 декабря 1825 года на Сенатской площади, где смертельно ранил петербургского генерал-губернатора М. А. Милорадовича, командира лейб-гренадерского полка полковника Н. К. Стюрлера. Верховным уголовным судом поставлен вне разрядов. Казнен 13 июля 1826 года.
Пущин Иван Иванович (1798—1859) — коллежский асессор, декабрист. Сын сенатора, образование получил в Царскосельском лицее. Служил в лейб-гвардии Конной артиллерии, затем перешел на гражданскую службу. Вскоре после выхода из лицея вступил в одно из первых тайных обществ «Священную артель», член Союза спасения и Союза благоденствия, затем Северного общества. Участник восстания 14 декабря 1825 года. Осужден по 1-му разряду. Каторгу отбывал в Чите и Петровском заводе. С 1839 года жил на поселении в Туринске и Ялуторовске. В 1856 году из-за болезни ему было разрешено вернуться в Петербург.
Бестужев Александр Александрович (1797—1837) — прапорщик лейб-гвардии Драгунского полка, русский писатель и критик (литературный псевдоним Марлинский), декабрист. Родился в Петербурге в семье писателя А. Ф. Бестужева. Окончил Горный кадетский корпус. С 1818 года начал литературную деятельность. В 1822 году Бестужев знакомится с Рылеевым и с 1823 года они совместно начинают издавать альманах «Полярная звезда», в этот же год Рылеев принимает Бестужева в Северное тайное общество. 14 декабря 1825 года Александр Бестужев вместе с братом Михаилом выводит на Сенатскую площадь Московский полк. Осужден по 1-му разряду, в дальнейшем каторга была заменена ссылкой в Якутск. В 1829 году Александр отправлен рядовым в действующую армию на Кавказ. Убит в 1837 году при взятии русскими войсками мыса Адлер.
Бестужев-Рюмин Михаил Павлович (1801—1826) — подпоручик Полтавского пехотного полка, декабрист. Родился в дворянской семье городничего г. Горбатова Нижегородской губернии. В 1816 году семья переехала в Москву. Бестужев-Рюмин получил хорошее домашнее образование, в 1818 году начал службу юнкером в Кавалергардском полку; затем переведен в Семеновский полк, но после восстания в полку переведен в Полтавский пехотный полк. С 1823 года активный деятель Южного общества. Содействовал активному сближению Южного общества и Общества соединенных славян. Один из организаторов восстания Черниговского полка. Верховным уголовным судом поставлен вне разрядов. Казнен 13 июля 1826 года.
Роспись государственным преступникам, приговором Верховного уголовного суда осуждаемым к разным казням и наказаниям
Разряды и наказания:
I. Государственные преступники, осуждаемые к смертной казни четвертованием (смертная казнь через четвертование, замененная повешением):
полковник Пестель, подпоручик Рылеев, подполковник Сергей Муравьев-Апостол, подпоручик Бестужев-Рюмин, поручик Каховский.
II. Государственные преступники первого разряда, осуждаемые к смертной казни отсечением головы (смертная казнь через повешение, замененная вечной каторгой или 20 годами каторги):
полковник князь Трубецкой, поручик князь Оболенский, подполковник Матвей Муравьев-Апостол… Всего: 31 человек.
III. Государственные преступники второго разряда, осуждаемые к политической смерти по силе указа 1753-го года апреля 29-го числа т. е. положить голову на плаху а потом сослать вечно в каторжную работу (политическая смерть и вечная каторга, замененные большинству 15–20 годами каторги). Всего: 17 человек.
IV. Государственные преступники третьего разряда, осуждаемые к ссылке вечно в каторжную работу (вечная каторга, замененная 20 годами каторги). Всего: 2 человека.
V. Государственные преступники четвертого разряда, осуждаемые к временной ссылке в каторжную работу на 15 лет, а потом на поселение. Всего: 16 человек.
VI. Государственные преступники пятого разряда, осуждаемые к временной ссылке в каторжную работу на 10 лет, а потом на поселение. Всего: 5 человек.
VII. Государственные преступники шестого разряда, осуждаемые к временной ссылке в каторжную работу на 6-ть лет, а потом на поселение. Всего:2 человека.
VIII. Государственные преступники седьмого разряда, осуждаемые к временной ссылке в каторжную работу на 4 года, а потом на поселение. Всего: 15 человек.
IX. Государственные преступники восьмого разряда, осуждаемые к лишению чинов, дворянства и к ссылке на поселение. Всего: 15 человек.
X. Государственные преступники девятого разряда, осуждаемые к лишению чинов, дворянства и к ссылке в Сибирь. Всего: 3 человека.
XI. Государственный преступник десятого разряда, осуждаемый к лишению чинов и дворянства и написанию в солдаты до выслуги. Всего: 1 человек.
XII. Государственные преступники одиннадцатого разряда, осуждаемые к лишению токмо чинов с написанием в солдаты с выслугою. Всего: 8 человек.
Жертвенность или борьба за власть?
В постсоветский период изучение проблем декабристского движения шло двумя путями:
«1) уточнение и конкретизация известных фактов, поиск и публикация малоизвестных документов…
2) кардинальное переосмысление движения декабристов, переоценка его роли в истории России и Европы…
Возник вопрос о мотивах декабристского движения. Кратко его можно сформулировать следующим образом: жертвенность или борьба за власть? Представители разных идеологических доктрин в декабристоведении по-разному отвечают на этот вопрос»:
— идеализация декабристов, представление, что они были готовы к жертве на благо Отечества, но после пролитой крови наступило раскаяние (историк В. М. Бокова);
— главной целью заговорщиков была политическая власть, хотя они готовы были жертвовать некоторыми идеями ради общего успеха (историк О. И. Киянская);
— декабристы — борцы за власть любой ценой и предтечи большевиков (украинский декабристовед Л. Казакевич).
(Цит по: Казьмирчук Г. Д., Латыш Ю. В. Современное декабристоведение на постсоветском пространстве)
© Все права защищены
http://www.portal-slovo.ru
