Война против населения

Экономика и идеология контроля над народонаселением. Фрагменты книги, перевод Т. Шишовой

<...> В старых книгах по акушерству  <когда  не  нужно  было лгать в угоду "планировщикам" - прим. пер. > всегда  отмечалось, что риск материнской смертности увеличивается  с  возрастом женщины; равно как и риск синдрома Дауна для  младенца, хотя вероятность и того, и другого на удивление мала  во всех возрастах, несмотря на шумиху, поднятую в последние годы. В 1983 г. материнская смертность среди женщин 35-39  лет составила всего 2% на 10000 родов, хотя и была в  несколько раз выше, чем у двадцатилетних и младше.  Аналогичная  история с синдромом Дауна: у детей, рожденных сорокалетними женщинами, вероятность заболевания составляет 1  на  100,  а  у женщин до тридцати - 1 на 1000.²⁸ Также общеизвестно, что раком молочной железы реже всего заболевают женщины,  родившие первого ребенка до 20 лет.²⁹

Охотно распространяясь насчет мнимых  опасностей  материнства, контролеры подростковых  беременностей  удивительно оптимистично смотрят на последствия абортов. Ничтоже  сумняшеся они даже заявляют, что аборт для подростков  безопаснее материнства³⁰! <...>

Как и ближайшие, так и отдаленные  последствия  абортов подтверждены огромным количеством документальных  фактов.  У таких женщин потом чаще рождаются недоношенные дети...  Одно из обширнейших исследований последствий абортов,  продолжавшееся в течение 6 лет, в течение которых было обследовано 20 00 жительниц Нью-Йорка, сделавших аборт в 1970-71 гг.,  показало, что недоношенных детей у них родилось на 61% больше, чем у контрольной группы, чья первая  беременность  закончилась родами.³¹ Данное исследование вскрыло и другие  плачевные последствия абортов. У женщин, сделавших аборт,  последующие беременности в несколько раз чаще протекали  с  осложнениями, на 53% повышалась вероятность смерти  ребенка  в утробе, на 26% - неонатальная смертность и на 26% - риск патологии внутриутробного развития.

<...> После аборта серьезно повышается вероятность бесплодия... Для борцов с перенаселением это большой плюс:  получается, что аборт - обоюдоострое оружие, он не только  разово уменьшает количество людей, но и в дальнейшем  угрожает фертильности женщины. <...>

Открыто поддерживая  контрацепцию  и  аборты,  государственные "планировщики семьи" часто  предлагают  в  качестве альтернативы стерилизацию. Сейчас в  США  ежегодно  стерилизуется 1 млн. мужчин и женщин, почти на 30%  больше,  чем  в начале 70-х гг.³²  Федеральное  правительство  оплачивает через систему "Медикейд" около 100 тыс. стерилизаций в  год, новые секс-программы уже в начальной школе расписывают  достоинства стерилизации, а бесплатная  вазектомия  <стерилизация мужчин - прим. пер.> особенно усиленно  пропагандируется в местах проживания большого количества молодежи.

Законы штатов разрешают стерилизовать подростков,  а  в ряде случаев даже  обеспечивают  условия  для  принудительной стерилизации. Напр., в Калифорнии юноши и  девушки,  достигшие 18 лет, могут при желании  стерилизоваться.  Федеральные законы допускают стерилизацию за государственный счет только с 21 года и при условии информированного согласия  пациента, но нарушители закона, если их поймают за руку,  должны  лишь вернуть соответствующую сумму в федеральный  фонд.  Адвокаты Союза потребителей заявили в 1979 г., что из десяти больниц, где они проводили проверку, в семи федеральный  закон  нарушался: врачи стерилизовали юношей и девушек, не достигших 21 года и не дававших информированного согласия, а  порой  даже силой вырывали "согласие" о женщин во время родов, либо  добивались его под разными лживыми предлогами.³³

КОНТРОЛЬ НАД РОЖДАЕМОСТЬЮ: ЕГО ИСТОРИЯ И ЛИДЕРЫ

Когда в 1900 г. фирма Круппа  спонсировала  конкурс  на лучший очерк о социал-дарвинизме, ученые  принялись  наперебой излагать свои мысли о научных достижениях XIX века  и  о том, как эти достижения можно применить для перестройки  общества. Основываясь на теориях Дарвина,  Спенсера,  Саммера, Гальтона, Пирсона и др., они приняли за аксиому,  что  прогресс является центральной темой истрии.

А из этого следует, что человек  и  общество  неуклонно движутся по направлению к лучшему  будущему  и  что  процесс этот естественный. Но для извлечения  из  него  максимальной пользы необходимо создать оптимальные условия.  Государство, единодушно считали мыслители, совершенно  зря  цепляется  за устаревшую идею о том, что приоритет нужно отдавать  не  полезности человека для общества, а его врожденным,  природным правам. Чтобы не согнуться (а то и  рухнуть!)  под  бременем бесполезной заботы о бедняках, общество должно избавиться от социально неполноценных, запустить процесс, аналогичный процессу естественного отбора, и законодательно обеспечить  условия для улучшения "биологического продукта".³⁴

Революционный переворот в науке и во взглядах на общество, произошедший в XIX веке, неизбежно отразился и на представлениях о демографии. Томас  Роберт  Мальтус  (1766-1834) первым завел речь о том, что еды на всех может  не  хватить, из-за быстрого размножения  представителей  "низших  классов общества". Однако Мальтус не говорил, что  государство  должно проводить антидетородную политику. "Предоставьте  каждому человеку возможность сделать свободный выбор и только перед Господом отвечать за причиненное им зло; я выступаю лишь за это и ни на что большее не претендую..."³⁵ Мальтус верил, что если категорически отказать беднякам в  благотворительности - как со стороны государства,  так  и  со  стороны частных лиц - они полностью прочувствуют все плюсы и  минусы своего репродуктивного поведения и будут принимать решения о вступлении в брак и рождении детей, исходя из своих финансовых возможностей. Правда, в конце жизни Мальтус  пересмотрел свои взгляды, но в памяти общественности остались именно его ранние работы. Особенно те, в которых выражался страх по поводу перенаселения.

Чарльз  Дарвин  (1809-1882) признавал,  что  его   идеи "борьбы за существование" и процесса естественного отбора во многом навеяны Мальтусом. Но он не прилагал  своих  биологических воззрений к социально-политической жизни человека  и, похоже, не понимал тех, кто это делает... Однако другие  люди находили в теории Дарвина то, что им хотелось найти, причем выводы, которые они делали, зачастую противоречили  друг другу. Дарвиным восхищались не только сторонники  свободного рынка, но и Маркс, который хотел посвятить  Дарвину  английский перевод "Капитала". (Дарвин,  правда,  отказался.)  Вероятно, поклонников Дарвина, при всем их  различии,  роднило одно - приверженность идее борьбы, не ограничиваемой  традиционной этикой и религией, борьбы, ведущей к прогрессу человечества. Под этим предлогом многие стремились разрушить веками освященные религиозные и этические скрепы; и делали это не только честолюбивые воротилы бизнеса, но  и  революционеры-социалисты, ученые, жаждавшие  свободы  экспериментов,  и социальные инженеры, конструировавшие новое общество.

Герберт Спенсер  (1820-1903) изобрел  клише  "выживание сильнейшего" и в своей "Социальной статистике" описал  механизм состязания, в ходе которого  социальные  системы  получают оптимальное развитие. Спенсер высоко ценил  то,  что  в результате такого состязания происходит выбраковка неприспособленных членов общества, и выступал против  любых  попыток правительства помешать данному процессу. Идеи Спенсера  оказали огромное влияние на крупнейшего  магната  того  времени Джона Рокфеллера. <...>

Ключевым  моментом  теории  социал-дарвинизма  является взгляд на человека не как на творение  Божие,  имеющее  ценность и обладающее достоинством по праву рождения, независимо от своего земного статуса, а как на некий фактор на  шкале социальной ценности. Социал-дарвинисты, не колеблясь, без зазрения совести определили, что должна  собой  представлять эта шкала и как определять по ней ценность  того  или  иного индивида. Те, кто разделял  социально-экономические  взгляды лидеров социал-дарвинизма, естественно, занимали на их  шкале достаточно высокие места.

Идея  естественного  отбора  побудила  ученых  заняться пристальным изучением наследственности и статистических  законов. Статистик сэр Фрэнсис Гальтон (1822-1911) стал  родоначальником евгеники или "хорошего рождения". Как  указывает Чейз  в  своей  монументальной  истории  научного   расизма, Гальтон надеялся, что его исследования дадут "более подходящим расам или более здоровой крови шанс быстро одержать  победу над менее подходящими." Он верил, что негры  -  генетически низшая раса, евреи - "паразиты", а бедность  передается с генами.³⁶ <...>

Представления о том, что прогресса можно достичь  путем евгенической выбраковки неподходящих особей быстро  завладели умами, и в 1907 г. в штате Индиана был  принят  первый  в мире закон о принудительной стерилизации  "осужденных  преступников, идиотов, насильников и  слабоумных."  Затем  этому примеру последовали еще тридцать штатов, а также  Пуэрто-Рико, которые во многом списали свои законы с "Модели  евгенического закона", предложенной Гарри Лаглином³⁷.  Впоследствии их обвиняли в том, что они вдохновили нацистов на принятие законов о принудительной стерилизации.

В 1912 г. в Лондонском университете был  проведен  первый  международный  евгенический  конгресс.  Среди  его  вице-председателей были Уинстон Черчилль, Чарльз Элиот (почетный президент Гарварда) и прочие  знаменитости.  Девиз  конгресса звучат так: "Предотвратим размножение неполноценных."

Следующие конгрессы прошли в 1921 и 1932  гг.,  тоже  с участием множества светил. Конгресс 1932 г. призвал к стерилизации 14 миллионов американцев с низкими  показателями  по результатам тестов на проверку интеллекта.

Одним из наиболее энергичных, ретивых евгеников  своего времени была  Маргарет  Зангер  (1883-1966),  основательница Планирования Семьи. Названная Г.Уэллсом  "величайшей  женщиной в мире", Зангер глубоко прониклась идеями важности  "хорошего рождения". <...> В 1932 г. в своем "Обозрении контроля над рождаемостью" Зангер предписывала властям  "проводить суровую, жесткую политику стерилизации и сегрегации" генетически "порченых" особей. Таким людям, по ее мнению, следовало предлагать пенсию в обмен на их согласие стерилизоваться; в случае же отказа их нужно было бы отделять  от  остального населения, чтобы их генетическая "порча" не заражала  другие поколения.  "Порченых" Зангер предполагала отправлять в  пожизненную ссылку на специальные фермы, где "их обучат  работать под руководством  компетентных  инструкторов".  К  этой ссылке она приговаривала "пятнадцать-двадцать миллионов  нашего населения".³⁸ <...>

Во время второй мировой войны и сразу после нее  натиск евгеников и контролеров рождаемости временно ослаб... но  голоса их утихли не совсем. Напр., в 1945 г. евгеник Ги Ирвинг Берч опубликовал книгу "Дороги населения к миру или  войне", которую предлагал в качестве руководства для мирных  переговоров. В книге советовалось проводить принудительную  стерилизацию "всех биологически или  социально  неадекватных",  а политикам, ведущим мирные переговоры, советовалось  разработать такие законы для "всех наций".  Особенно для побежденных стран...

В 50-е гг. Берч и его  сподвижники  усердно  трудились, перегруппировывались, переименовывали свои организации,  образовывали новые объединения, а, главное, проникали во властные структуры. В начале 60-х движение евгеников опять  вышло на свет, теперь под лозунгами борьбы со взрывом народонаселения, и его "пугалки" про демографический взрыв"  завладели воображением средств массовой информации.

Историографы евгенического  движения  сами  признаются, что распространении этих "пугалок" было, по большому  счету, делом рук одного-единственного человека... В 1948 г. миллионер Хьюго Мор прочитал книгу Уильяма Вогта, бывшего функционера Планирования Семьи, и потратил уйму сил и  значительную часть своего капитала на то,  чтобы  растрезвонить  везде  о "демографическом взрыве" и заручиться поддержкой властей.  В 1954 г. он послал свою листовку "Взрыв народонаселения"  тысяче самых крупных бизнесменов, виднейших ученых и проч.,  а затем еще полутору миллионам...

Будучи председателем Информационного агентства по народонаселению,  Мор  старался  настроить  американское  правительство на то, что необходимо и  за  границей  осуществлять контроль над рождаемостью. И в 1958 г. его дружба с  генералом Уильямом Дрейпером-младшим, который  разделял  воззрения Мора, принесла плоды: президент Эйзенхауэр назначил  Дрейпера председателем комитета, созданного для изучения  вопроса, как американская помощь другим странам влияет на их экономический рост. А Дрейпер позаботился о том, чтобы завалить комитет материалам по демографии, опубликованными Информационным агентством и фондом Мура. И в 1959  г.  появился  "Доклад Дрейпера", "первый официальный правительственный доклад, основанный на идеях ограничения рождаемости." <...>

В 1961 г. фонд Хьюго Мура затеял широкомасштабную  рекламную кампанию в "Нью Йорк Таймс", "Вашингтон Пост",  "Уолл Стрит Джорнал" и "Тайм"... Сам Мур стал президентом Ассоциации за добровольную стерилизацию и основал  Кризисный  комитет по народонаселению, выискивая лоббистов своих идей  среди денежных мешков и власть предержащих. Мур был неутомим... В 1970 г. он бросил все силы на проведение "Дня  Земли",  во время которого демонстрантам было роздано 300 000 листовок с призывами остановить взрыв народонаселения... В газетах, издаваемых колледжами, появились рекламы, из которых явствовало, что избыток людей - самая большая опасность  для  экологии...

К этому времени Мур и его банда почти завоевали  американское правительство. Еще в середине 60-х, уступив страшному давлению, Конгресс проголосовал за то,  чтобы  обеспечить услуги по ограничению рождаемости как в США, так и за границей... В 1967 г.  была  принята  поправка  к  Закону  о  социальном обеспечении, обеспечивавшая финансирование  "планирования семьи" в рамках программ по охране здоровья матери и ребенка. <Как в российской государственной программе  "Безопасное материнство" - прим. пер. >... В тот же год  Конгресс внес поправки в Закон  о  помощи  иностранным  государствам, предписывающий, чтобы в странах, получающих помощь  от  США, финансировались программы по народонаселению  и  "планированию семьи"...

Ричард Никсон был  первым  президентом,  который  прямо призвал Конгресс еще больше увеличить  финансирование  программ по народонаселению. В 1970 г. он создал знаменитую  ныне Комиссию по народонаселению и будущему Америки, председателем которой стал Джон Д. Рокфеллер III, основатель  Совета по народонаселению, последовательный борец с рождаемостью...

Отправляя доклад Комиссии в  Конгресс,  Рокфеллер  заявил  в сопроводительном письме, что дальнейший рост населения не  в интересах США, поскольку он не обеспечивает "жизнеспособности бизнеса", а раз так, то этот рост лучше прекратить.

<...> Конгресс выделил деньги на самую грандиозную  государственную программу контроля над рождаемостью...  и  под его эгидой было выполнено 90% всех мировых  исследований  по народонаселению и "планированию семьи"... В 1974  г.  в  95% округов США функционировали государственные службы  планирования семьи, в остальных же 5%, во-первых, народу жило мало, а во-вторых, было мало женщин с низким уровнем доходов. <...>

В 1977  г. Конгресс  предоставил  секс-просветителям  и контролерам рождаемости самое вожделенное - фонды  для  "устранения предвзятости и стереотипов по отношению  к  различным расам, полам, возрастам, экономическому статусу и  инвалидности"... "Антистереотипные" гранты гарантировали  пересмотр всех учебных материалов на предмет того,  отражают  ли они  идеологические  установки  государственных  контролеров рождаемости и секс-просветителей, изображены ли в  учебниках женщины в строительных касках или судейских мантиях, а  мужчины - в кухонных фартуках с младенцами на руках.

В 1978 г. Конгресс пошел еще дальше по пути  установления государственного контроля над рождаемостью...  "Демографическое обучение" было включено в "широкий  спектр  предметов, таких как география, история, естествознание, биология, обществоведение и американская экономика"...

Зарубежные программы  по  народонаселению,  выполняемые США, еще более откровенно борются с рождаемостью. По  Закону о международном развитии и продовольственной помощи,  принятому в 1978 г.  (ст. 102 и 104, пункт "д"),  вся  зарубежная помощь должна быть привязана к мерам по стимулированию малодетных семей в странах-получателях данной помощи. <...>

В 1973 г. ООН объявило, что следующий год будет  "  Годом мирового народонаселения". Гала-концерт, на который  угрохали миллионы долларов, подкреплялся бесчисленными  конференциями, проходившими по всей стране... Были сняты  фильмы, напечатаны брошюры... на дорожных  щитах  повесили  плакаты, уверявшие, что "счастливая семья - это  маленькая  семья"...

Были устроены специальные выставки "Земля - наш общий космический корабль" <дескать, запас пищи и питья ограничен, лишние люди - это балласт - прим. пер.>, а написанная  по  случаю статья так и называлась "Ограничьтесь двумя!" И жутковатым продолжением этой фантасмагории смотрелась кампания, затеянная в Корее: там 1974 год проходил под лозунгом "Ни  одной беременности". <...>

В 1984 г. провели международную конференцию по  народонаселению в городе Мехико, на которой были  обозначены  расхождения в позиции США и делегаций других стран... Однако за несколько недель до ее начала поползли слухи, что  американская делегация не будет столь враждебной к проблеме  рождаемости, как было в прошлом. 18 июня  Сенатор  Джереми  Дентон опубликовал в "Конгрешнл Рекорд" так называемый проект заявления Белого Дома и два альтернативных  проекта,  противоположных по смыслу первому заявлению. Одно  было  подготовлено Американским Агентством международного развития, а  второе  - Институтом Алана  Гаттмахера,  "исследовательским"  филиалом Планирования Семьи. Проект Белого дома, хотя и содержал  обещания по-прежнему поддерживать  контроль  над  народонаселением, тем не менее, в нем говорилось, что рост населения "это... нейтральное явление... не положительное и  не  отрицательное... Увеличение числа людей вовсе не обязательно  влечет за собой спад роста." И добавлялось, что  "в  ряде  случаев реакция на рост населения была "чересчур острой". Выразив свое неодобрение по этому поводу, авторы проекта заявляли, что "государственный контроль над экономикой"  "ослабил"  или даже "остановил" экономический рост. Они осуждали  "фиксированные цены" и "конфискационные налоги", лишающие экономику стимулов роста: в результате такой неправильной политики "сельское хозяйство было разорено", а создание новых  рабочих мест в промышленном секторы "затруднилось". Больше того, "многие правительства увлеклись мерами по  контролю  над народонаселением... вместо того,  чтобы  проводить  разумную экономическую политику,  приводящую  к  повышению  жизненных стандартов, что исторически всегда было связано  с  уменьшением фертильности..." А главное - словно всего вышесказанного было недостаточно! - в заявлении Белого  Дома  осуждались аборты и говорилось, что США не должны финансировать  принудительную стерилизацию и прочие "насильственные методы  контроля над народонаселением".

В ответ незамедлительно разразилась  буря  негодования. Бывшие сенаторы и контролеры рождаемости с  большим  стажем, Роберт Тафт-младший и Джозеф Тайдингс,  сделали  официальное заявление о том, что проект Белого Дома -  это  "поворот  на 180 градусов американской политики в  области  народонаселения, осуществлявшейся в течение последних 20 лет."  Особенно они ярились по поводу антиабортных высказываний.  "Нью-Йорк Таймс" осудила "безграмотную политику контроля над народонаселением". Ей подпевала газета "Лос Анджелес Таймс", назвавшая заявление Белого Дома "безответственной кампанией." Кризисный комитет по народонаселению предсказал, что это "загубит американскую политику предоставления помощи  иностранным государствам"; парламентский подкомитет по переписи  населения и народонаселению  провел  слушания...  Ричард  Бенедик, координатор госдепартамента США по вопросам народонаселения, по сообщению журналистов, укомплектовывал американскую делегацию, собиравшуюся в Мехико, ярыми борцами с рождаемостью.

И все-таки заявление Белого Дома, сделанное  на  конференции, осталось практически неизменным, в него была  внесена лишь легкая правка. А делегация, возглавляемая бывшим сенатором Джеймсом Бакли,  который  сочувственно  относился  кидеям, изложенным в заявлении, состояла, в основном, из  людей, разделявшим его взгляды.

Между тем возмущение возрастало.  Мистер  Бенедик,  не включенный в список делегатов, добился-таки  того,  что  его послали в Мехико; шесть  разъяренных  конгрессменов,  известных борцов с рождаемостью, тоже решили поехать на конференцию, дабы оспорить официальное заявление  США.  А.В.Клаузен, тогдашний президент Всемирного Банка, сочинил страстное послание, предупреждая, что  рост  населения  может  "ввергнуть страны в хаос"; Роберт Макнамара,  бывший  глава  Всемирного Банка, предсказывал, что Америку на конференции "засмеют"...

"Вашингтон Пост"  подсчитала,  что  Международная  Федерация Планирования Семьи потеряет 12 миллионов долларов, поступающих из американского бюджета, если будет запрещено  финансирование абортов³⁹, а делегаты  из  СССР,  Великобритании, Австралии и Китая, подвергли критике заявление США ⁴⁰.

Гнев "планировщиков семьи" не утих и тогда, когда  мистер Бакли заверил их, что американская  поддержка   зарубежных программ по народонаселению  продолжится  и  даже  усилится.

<...> Однако на конференции было несколько  стран,  чьи взгляды расходились с  доминирующей   антидетородной  идеологией... Кувейт, Коста-Рика, Боливия, Бутан, Чили, Иран, Центральная Африканская Республика, Лига арабских государств  и некоторые другие считали рост народонаселения  положительным явлением, необходимым для экономического развития. А  тысячи женщин участвовали в антиабортной демонстрации,  проходившей за стенами конференц-зала. <...>

После второй мировой  войны  организации,  занимающиеся ограничением рождаемости, страшно  расплодились.  Финансовые вливания США в службы контроля над рождаемостью -  это  жизнеобеспечение всей мировой сети "планирования семьи".  Ненасытные, постоянно плодящиеся  "негосударственные,  некоммерческие" агентства по народонаселению развивают  бешеную  активность, просачиваются в Конгресс, средства массовой информации... Самые активные  из  этих  негосударственных,  т.е., частных групп коротко описаны ниже.