Очерк истории изучения памятников русской деловой письменности (XVIII–XX вв.)
Глава первая. XVIII век в истории русской деловой письменности: Изучение памятников письменной культуры — одно из перспективных направлений отечественной филологии и истории. При разнообразии методов и направлений, взглядов и школ, которые развивались в течение более чем 200-летней традиции научного исследования рукописных источников, есть, однако, то общее звено в цепочке рассуждений и гипотез, которое остается ключевым на протяжении столь длительного времени. Это проблема исторического и шире — этно- и культурологического изучения текста и выбора того оптимального метода, с помощью которого складывается система наших представлений о предмете исследования. >>

Василий Евдокимович Адодуров и его роль в истории русской лингвистической традиции XVIII века
К 300-летию со дня рождения В эпохе XVIII в. есть немало славных имен, которые своими трудами и просветительской деятельностью создавали «научное древо» языкознания путем эксперимента и ошибок, поиска новых путей в изучении отечественной словесности, переживавшей в то время период бурного развития жанров и стилей. Да и сама философия той эпохи требовала пристального внимания к учености, к языкам, без которых невозможно было практически овладеть любыми науками. >>

Из истории становления публицистического стиля в конце XVII – начале XVIII в. в России
«Словесные ритуалы» делового языка в «Вестях-Курантах» Оригинальным жанром приказной словесности, который получил развитие в XVII в., стала деловая публицистика, на традициях которой позднее зиждились многие общественные начинания XVIII в., например, «Ведомости» времени Петра Великого. >>

«Взыскуя лингвистического хлеба»
Публикация писем Публикуемые письма Б.О.Унбегауна — лишь часть сохранившихся известных нам мемориальных свидетельств личной и научной жизни ученых 1940-1970-х годов, открывающая еще одну страницу ярких эпизодов человеческих взаимоотношений и дискуссий в филологиче­ском мире тех лет. >>

«Взыскуя лингвистического хлеба»
Б.О. Унбегаун в переписке с учеными московской лингвистической школы 1940-1970-х гг. Наследие замечательного ученого-слависта Бориса Унбегауна, духовные корни которого тесно связаны с русской научной, культурной средой и образованием, до сих пор мало известно и практически не изучено. Между тем его опыт исследования древних текстов, славянской самобытности и этнографии, лексикографии и поэзии во многом интересен и сейчас. Но в данной работе — после краткого биографического очерка об ученом — мы хотели бы сделать акцент на его связях с русскими учеными. Это — удивительные, во многом трогательные «осколки» минувшего времени, не лишенные тонких лингвистических заметок и комментариев. >>

Развитие русской грамматической мысли и её отражение в литературе XVIII века
Об одном известном фрагменте комедии Д.И.Фонвизина Филологическое изучение наследия XVIII века предусматривает взаимодействие литературоведческого и лингвистического анализа. Трансформация литературы этого времени идет параллельно с изменением типа книжно-письменного языка. При этом идет перестройка его грамматического строя – а вместе с тем и переосмысление теоретических представлений о системе литературного языка. Изучение развития русской грамматической мысли XVIII века оказывается в ведении лингвистов и, казалось бы, не может быть тесно связано с историей литературы этой эпохи. Однако и здесь можно найти точки пересечения. >>

«Брачащиеся» как национальная проблема
1 сентября 2009 года стало знаменательным днем для русского языка – о нем вдруг заговорили все СМИ. Поводом стал приказ, утверждающий перечень словарей, грамматик и справочников, рекомендованных Министерством образования и науки. Из аннотации следует, что издания содержат «нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка РФ». >>

Жизнь и труды Александра Матвеевича Пешковского
Об Александре Матвеевиче Пешковском — незаурядном филологе и педагоге — написано немало работ, а его методические эксперименты, осуществленные на заре «лингвистического века», уже давно стали частью нашей истории — филологической традицией. >>

Севернорусский монастырь как этнолингвистический комплекс
Несколько замечаний из истории духовной и языковой культуры на русском Севере в XVIII веке XVIII век в истории русской культуры - время особое по стремительности проникновения новых идей, своеобразно сочетавшихся с принятыми установками допетровской эпохи. Политический, экономический и культурный взрывы не явились все же спонтанными, а были подготовлены ходом внутреннего развития государства на протяжении столетий. Время Алексея Михайловича со своим относительно равномерным движением и великорусской патриархальностью сменилось иной формой государственного правления и комплексом вновь созданных традиций. Происходило это не сразу и с известным сопротивлением. В этот период внимание историков приковано к местам политических и военных баталий и государственным деятелям, вершившим судьбы старой России. >>

«Движитель» словарного дела – Сергей Иванович Ожегов
(малоизвестные штрихи к биографии ученого)

В истории отечественной филологии XX века есть страницы, казалось бы, всем хорошо известные. Не потому ли при произнесении имен академиков А. А. Шахматова и Л. В. Щербы, Б. А. Ларина и В. В. Виноградова, профессоров Н. Н. Дурново и И. Г. Голанова и многих других всегда возникает благоговейное чувство уважения и восхищения перед их учеными трудами и немалыми человеческими подвигами. Ведь жили они в сложную эпоху, крушившую одно и прославлявшую другое. И остаться в те неспокойные годы самим собой, сохранив веру в науку и ее традиции, быть преданным и последовательным в своих поступках — все же смогли немногие. И среди этих имен уже более полувека у всех на устах имя Сергея Ивановича Ожегова — историка русского литературного языка и лексиколога, педагога, мудрого наставника и просто живого и близкого многим из нас человека.

>>