Успенский сборник XII века: к вопросу о характере состава

ЛИТЕРАТУРА

1. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового завета (с Синодального издания 1912). – М. 1968.

2. Библиографические материалы, собранные Андреем Поповым. Описание сборника русского письма конца XII века. – ЧОИДР, кн.1, 1879.

3. Лаврентьевская летопись (ПСРЛ. Т.1) – М.,2001.

4. Лебедев А.П. Вселенские соборы IV и V веков. – СПб., 2004.

5. Сборник XII века Московского Успенского Собора, вып.1, А.А.Шахматов, П.А.Лавров -  ЧОИДР, 1899, кн.2.

6. Сводный каталог славяно-русских рукописных книг, хранящийся в СССР. XI-XIII вв. – М., 1984. 

7. Арх. Сергий (Спасский) Полный месяцеслов Востока. Т.1.Восточная агиология – Владимир, 1901 – репринт М., 1997.

8. Славянский мир между Римом и Константинополем. Вып. 11. – М., 2004.

9. Тихонравов Н.С. Памятники отреченной русской литературы. Т.1-2. – СПб., 1863; он же Апокрифические сказания// Сб. ОРЯС т. LVIII № 4. – СПб., 1894.

10. Успенский сборник XII – XIII вв.//изд. подготовили О.А.Князевская, В.Г.Демьянов, М.В.Ляпон. – М.,1971. (в ссылках: Усп.сб.+номер листа по рукописи и строки).

11. Щепкина М.В. О происхождении Успенского сборника // Древнерусское искусство. Рукописная книга. Сб.1 – М.,1972.

12. Щепкина М.В. и Протасьева Т.Н. Сокровища древней письменности и старой печати. М., 1958 – цитируется по www.shm.ru (официальный сайт ГИМ).

13. Щеголева Л.И. Житие святого Афанасия Александрийского в переводной литературе Древней Руси // Мир житий (Сборник материалов конференции Москва 3-5 октября 2001 г.) – М., 2002.

14. Liddel H.G., Scott R. A Greek-English Lexicon. Vol.I-II - Oxford., 1925-1936.
15. Будучи стеснены в возможностях передачи реального написания в памятниках, отметим, что "ђ" используется вместо кириллической "ять", нет передаются нами различия между "юсом малым" и "а йотированным".

16. На первом этапе проверки мы пользовались микрофильмом Усп.сб. (Син. 1063/4 или Усп.4) из собрания Отдела рукописей ГИМ, не надеясь на возможность проверки гипотезы по памятнику. Поэтому мы не можем не сказать огромное спасибо всем сотрудникам ОР ГИМ и Е.В.Ухановой в первую очередь за предоставленную возможность поработать непосредственно с бесценной рукописью. Все дальнейшее изложение основано на выводах, сделанных при работе с рукописным памятником, что отмечается ссылкой Усп.4.